¡Es curioso!. Normalmente, cuando definimos un objeto, lo hacemos comentando sus aspectos positivos como por ejemplo, tamaño, peso, cualidades, lo que aporta al mercado, etcetera. Pero esto no ocurre con el nuevo invento de Jobs, el iPad, ya que la mejor forma de definirlo es en negativo:

• Es una máquina que no es como las otras.


• No es un portátil porque no tiene conexiones USB


• No hay ratón


• El teclado (virtual) puede ser complicado de usar dependiendo de cómo se sitúe la pantalla.


• No se pueden abrir varias aplicaciones a la vez


• No tiene cámara


• No puede usar Adobe Flash, una tecnología que usa la mayoría de los vídeos.


• Tampoco es un netbook


• Tampoco es un teléfono aunque se parece mucho al iPhone


• No es un simple competidor del e-book de Amazon (el Kindle), el Reader de Sony o el Nook de Barnes & Noble, porque estos aparatos sólo tienen la función de presentar libros, algo que para el iPad es una función más. Porque el tablet de Apple vale igual para navegar por internet, que para leer libros, jugar con videojuegos, ver una película o leer un periódico.

Leyendo esto, podríamos dudar a la hora de adquirir uno. ¡Además no es muy barato que digamos!.
Con todas estas carácterísticas ¿creeís que triunfará?. Dejamos en el aire esta pregunta, pero también os dejo estas dos reflexiones:

• 
  
  El iPod modificó el sector musical cuando desde hacía años los dispositivos móviles como el Walkman de Sony o el resto de dispositivos MP3 no lo hicieron y se quedaron a las puertas. Hoy el iPod es el reproductor de música más popular del mundo.
  
  
  
  
  El iPhone ha revolucionado la telefonía móvil. Prueba de ello es que la mayor parte de los nuevos dispositivos de telefonía móvil que se lanzan se presentan como en el nuevo "anti-iPhone" o el nuevo "iPhone killer".